講到JL的William
它的經典地位
我想幾乎可以說已經成為Double Monk shoes的代名詞了
William II則是近來較新的設計
和William不同的地方是：
鞋頭前方那道車縫的工法不同
William的前方是使用一般的toe cap設計
而William II前方則是使用Hand Stitched toe cap
技術層次較高且我覺得更漂亮
Double Monk boots很稀有
不知道台灣有沒有引進就是
印象中光是William的鞋子台灣就要四萬了
我想靴子價格應該更高
這雙鞋子是Factory reject
所謂的Factory reject
就是在製作過程中有所損傷等缺陷
品管未過的商品
我的供應商在挑選鞋子時
秉持著他專業的眼光
挑出僅有一些小缺點而被打入Factory reject的鞋
並將其整理修復而提供給我
這雙鞋子就是經過我的供應商所修復的鞋子
翻來覆去看不到任何有瑕玼的地方
皮革等級極高、油份充足極具光澤感
不論是車縫、welt的細節都非常完美
怎麼看也找不出哪裡有問題
正常來說JL的鞋子如果是Factory reject
會打上"R"來表示
但這雙鞋子完全找不到"R"在哪
唯一特別的地方是在皮革底的部分並未打上JL的鋼印
因此"我猜"這雙鞋子的瑕玼應該本來是位於鞋底
而我的供應商將其修復
修得很完美
工很細
如果想一親John Lobb的芳澤
卻又對其原本售價卻步
這雙鞋子是很好的選擇
尺寸UK 10 1/2EE
會上拍賣
文章標籤
全站熱搜
我認為以JL的標準而言 這雙的瑕疵在於Cap Toe的中間襯片(Counter)型外露了 這對於JL的要求來說的確有點要不得 但是在一般的鞋子上面卻很常見
哈囉 這部分的見解我就和您略有不同了 墊片最主要的目的是鞋頭的補強 因此有一定的厚度是有其必要的 我倒不會在這點有太高標準的要求 當然如果太明顯心裡也是會XXX就是了 呵呵 這雙靴子的工法上和一般cap toe不太相同 一般cap toe是一塊皮革再加蓋上去 而在這雙靴頭部分的工法 本來是一整塊皮革 而在縫製那條橫線時 將皮革捏起來縫好固定的 應用這種工法較具代表性的品牌是義大利的鞋廠Sutor Mantellassi 應該是因為皮革張力的改變 加上位置正好在墊片交界處 所以變得比較明顯 不過我也不清楚JL原廠的判定標準就是 純粹只是我自己的看法 您的看法很有道理 也許您的看法比較正確也說不定呢～
呵呵,無論如何這雙就如同你講的 做的非常棒啊 說真的 那種瑕疵根本就不能說是瑕疵 那真的是吹毛求疵 但是如此的要求才能有這樣的品質以及價格和地位 只能說JL的第一個顧客,或是僱主就是英王愛得華七世 不吹毛求疵都不行
呵呵 您說得沒錯 要求嚴謹 奠定了JL在製鞋界中崇高的地位 不過我覺得還有一點 就是現在許多知名製鞋師似乎不少都曾於JL內學藝 我想對於製鞋技術開枝散葉的貢獻 也是JL贏得無數尊崇的另一個原因吧 雖說目前JL的RTW鞋款嚴格說起來和真正的JL不太一樣就是
呵呵,對於鞋子的楦頭的研究還是您比較內行^^ 而說真的 我還真想買這雙Double monk...我覺得很漂亮啊^^
您過獎啦~ 我一直覺得自己只是個愛好者而已 談不上內行啦!! 我可以了解您想買的心情 看到好東西手真的會狠癢啊 哈!